确凿，像大年夜多半的中超球队，如恒大年夜队改称“广州队”，富力改名“广州城”，卓尔改名“武汉队”；河北中原幸福改名“河北队”；江苏苏宁队改称“江苏队”……这些都是去企业化的中性名了

按照这一取名逻辑，运用博大年夜博识的汉语，则每支球队的中性化改名，是不是都能如斯地花样百出，且能达到保留原名不变的目标了呢？

且按照赞许“上海海港队”的逻辑，足协也无法回绝赞许恒大年夜和国安的这两个新队名吧？——假如不赞许，则就会落下“双标”之口实了！

这位记者觉得：俱乐部名称中性化，是有利于俱乐部在未来进行自力运营的但独一有疑虑的是，在这个档口，中性化是否是个恰当的机会？这是个问题

那么，假如丰臻所言：据传国安和恒大年夜两队都从新提交了更名申请，分手为“国泰夷易近安”“恒久弘远年夜”如是为真的话，则参照“上海海港队”同样可以简称“上港队”一样，则显然，“北京国泰夷易近安队”与“广州恒久弘远年夜队”，也分手可以大略为原队名“国安”和“恒大年夜”了

假云云事为真，则现在，这样的“皮球”，就会踢还给了足协——就看足协赞许与否了！假如国安、恒大年夜的新队名“国泰夷易近安”“恒久弘远年夜”，竟然也能获批的话，则可以好好地富厚遐想一下吧：

2月24日，南方都会报记者丰臻颁发了一篇名为《队名中性化便是去企业化，足协赞许“海港”难脱双标质疑》的文章，此中称：

这篇文章觉得：苏宁队和泰达队要退出，显然是对足球财产极其消极——原先俱乐部照样个广告载体，现在俱乐部名称中性化后，连广告属性都祛除了，这些企业不想搞，来由就多了一小条

当然，这样的中性化改名，会不会是以变成一场笑话，和一地鸡毛呢？【原创评论：瑜说还休】

不过，这位记者称：“但上海海港这个改法，听说是激起了部分投资人的不知足，他们向足协表达了意见”

“据传春节前国安和恒大年夜都从新提交了更名申请，分手哀求改名为‘国泰夷易近安’‘恒久弘远年夜’，不知道足协会不会经由过程但这样的做法，反证了海港队其实有点膈应人”

这位记者觉得：海港，单看这两个字，是其中性词，但它照样基于上海港务集团这个企业属性，传承了它的企业文化而去企业化，恰好应该是中性化的需要前提！