第三，很多大年夜牌外助脱离中超联赛远走异域，让不停看惯了大年夜牌球员的球迷们有些不适应，对付金元足球的利与弊，也是争辩不休。

《人夷易近日报》首先对中国足协制订中性名称事件，给予了肯定的立场。《人夷易近日报》说：俱乐部名字中性化，有利于一支球队扎根所在城市，避免追随投资者迁徙，这对培植稳定的球迷群体和城市足球文化，匆匆进职业联赛良性成长，甚至打造百年俱乐部都具有紧张意义。

近来的舆论情况有点“乱”

《人夷易近日报》对此下了定语

第二，整一个新赛季赛区的考察事情，以及中国足球年度颁奖，都引起了很大年夜的争议。尤其是中国足协想让广州市政府来对球场设计进行了投入和改造，并遭到了广州市政府的排斥。更是引起了极大年夜的争议。球迷关注的焦点已经放到了足协这些年收取的引援调节费，都花哪了；

《人夷易近日报》在此时颁发评论，应该说很及时，也是进一步的指清楚明了偏向。作为国家主流媒体，当呈现社会舆情过于颁发了一些不统一的谈吐之时，主流媒体出面定一下调，照样异常有需要性的。而且，用成长的目光来看，中性名称和抑制金元足球，确凿有助于中国足球的良性成长。在这其中国足球百废待兴的期间里，或许多少年今后，我们回顾起本日中国足协所做的统统，不禁会感慨万千，恰是在中国足球纷乱不堪的年代里，及时的抑制金元足球以及大年夜力成长青训，才是铸就了中国足球走上正轨的分水岭。

北京光阴2020年1月20日，《人夷易近日报》颁发了一段翰墨，中间思惟是中国足球现在必要屏弃浮躁、沉下心来，从“改名”这样的“小事”做起。

其次，对付金元足球，《人夷易近日报》在也对其进行了评述：短期看，这些步伐切实着实可能会造成一些俱乐部呈现财务艰苦、大年夜牌外助流掉、联赛不雅赏性低落。但从长远看，要进一步抑制“金元足球”和投资泡沫，这种阵痛是一定要经历的。

第一，关于中性名称的变化问题，河南建业、北京国安、山东鲁能、上海上港，一波未平，一波又起。尤其是上海上港改名为上海海港，只管很多人已经持肯定的立场，但令人意外的是，上港球迷竟然呈现了窝里斗，对海港二字提出了很大年夜的意见。

中国足球的舆论圈是啥样的？谜底：纷乱不堪。不管是真假球迷还有媒体，怎么说的都有。每傍边国足协宣布新的政策，哪怕只是一个很小的工作，都邑引起伟大年夜的争议。这就好比一个有钱人和穷苦人，哪怕穷苦人说的在理，在很多人眼里，跟放屁什么差别。显然，用这个比喻来形容中国足协，彷佛不太恰当。然则，无奈中国足球几十年都搞不上去，大年夜家对足协宣布的一系列政策吹毛求疵也是正常的。为什么中国女排很少有人喷，难道她们的治理机制以及策略方面，一点问题都没有吗？然则没法子，由于人家成就好。