裁判专家表示：我们中超法律标准应该和国际足联的规则相统一，国际足联是容许禁区内的合理身段打仗的国际足联规则之下不犯规的，我们中超不应该吹犯规，同理，国际足联规则之下应该吹犯规的，我们中超的裁判也不能不判罚

裁判专家坦言：北京国安得到那个点球是不存在的但按照国际足联的判罚标准，禁区内是容许有合理的抗衡动作的，巴坎布和卡达尔的打仗是合理的，不存在犯规一说别的，当时卡达尔和巴坎布打仗之后，裁判没有第一光阴响哨，是巴坎布和王大年夜雷相撞之后，裁判才吹哨的

新华社采访了足球裁判专家，扣问京鲁之战几个焦点争议问题

之前新华社就评点了鲁能和国安这场比赛，新华社觉得最好的裁判应该让球迷意识不到他的存在，但显然京鲁之战的裁判成为场上的焦点，已经盖过双方球员了，这显然是分歧理的

裁判专家说：当时鲁能向这位裁判发起要回看var，但裁判回绝回看，这就让人搞不懂了假如发生进球、点球、红牌，以及处罚工具差错，都是可以参与var的但为何此次裁判这么笃定鲁能禁区犯规呢？

山东鲁能泰山和北京中赫国安在首回合战成2:2，国安对付这个比分肯定是可以吸收的，终究他们之前两球后进对付山东鲁能来说，吞下这场平局，却是苦涩的，尤其是他们觉得蒙受了多次判罚不公

也便是说，当时的主裁判沈寅豪，第一反映是觉得王大年夜雷对巴坎布犯规，但经由过程慢镜头看，王大年夜雷是没犯规的