上海滩的媒体同业们对归化球员的立场真的很“执着”，后者阶段性状态起伏就说“被同化”，后者体现好就说压制本土球员生长，情感归化球员不管怎么体现都是错，都要被吐槽？

恒大年夜和上港在中超联赛第8轮比赛都取得了4比1大年夜胜，沪媒《上不雅新闻》评价这两个球队体现时，指出恒大年夜归化模式有利有弊，在该媒看来恒大年夜此举导致非血缘归化从两方面压制本土球员：出场光阴、上升空间，使本土球员成为联赛弱势群体。

很显然在不少海派媒体人眼里，归化球员不停不讨喜，他们以致还按照所谓血缘又分成两种，此中非血缘归化球员在他们眼里带着各类“原罪”。沪媒一方面强调上港的大年夜牌外助带动本土球员生长，别的一方面又说恒大年夜非血缘归化球员压制本土球员生长，这不是有点自相抵触呢？

很简单的例子，本赛季本土球员生长最显着的是谁？我信托很多人都邑想到韦世豪，比拟之前这个小伙子已经发生了很多让人惊喜的变更，而他身边归化球员不少，到底是压制他生长照样赞助他快速提升，我信托群众的眼睛都是雪亮的。再看看他之前在上港的际遇呢？

我这么比较并不是否认上港那种模式的代价，只是想说中国足球必要客不雅专业的舆论氛围，球迷可以有喜爱和倾向，但媒体不能无操守带节奏。从今朝阶段来看，恒大年夜和上港两种模式都是在为中国足球探索以致试错，没需要现在去踩一个捧一个，光阴会证实统统。

说什么归化球员让本土球员成为弱势群体，我小我眼光如豆不敢苟同。那武磊在西班牙人队打拼算是什么？竞技体育不便是靠实力措辞，难道还要我们像之前一样去限定竞争，在矮子里选将军，让一群实力一样平常以致不忍直视、立场被千夫所指的“混子球员”成为代表中国足球的“强势群体”吗？

归化球员到底动了谁的奶酪，让他们屡次遭受各类莫须有质疑声和品评声。我信托那些有实力有天分、不怕竞争、敢打敢拼的本土球员肯定能理解归化球员带来的鲶鱼效应，只有那些街溜子才感觉自己是“弱势群体”。假如本土球员真的很出色，俱乐部和国足求之不得，绝对不会存在归化球员挤占他们空间的征象。

着末再说一句，归化政策以及球员的孕育发生不是哪几个大年夜佬一拍脑袋做抉择的，而是我们本土球员自己不争气，屡次让中国足球受伤的产物。这项政策究竟若何演酿成长，终极照样取决于本土球员自己的体现。看看我们乒乓球必要归化外籍选手吗？我们某些足球人或者相关利益既得者成天各类黑归化球员和政策，搬弄长短玩翰墨游戏，却轻忽一个基础事实：我们自己真正强大年夜了，归化自然就没了。

本文系擅老师团队独家稿件，未经授权不得转载，授权转载时请注明出处！