第 56 分钟，上港球员杨世元中场凶暴的抢球动作吃到黄牌，但仅仅 20 秒过后，杨世元又比较埃拉凶暴犯规，由于两次犯规相隔不到半分钟，以是对付第二次犯规，主裁判马宁选择相安无事，只是进行了口头警告

全文1538字，涉猎光阴估计3分钟

在已经停止的中超 2020 赛季第 6 轮，恒大年夜 2 比 1 险胜苏宁的比赛中，张琳芃拿到第二张黄牌被罚了局的时刻，卡帅冲着张琳芃敲着自己的脑袋，笑着说道：“Nothing inside”但他之后在吸收采访时，做出了致歉，觉得自己不该在直播时这样品评一位恒大年夜老将

作为球队主帅，卡纳瓦罗当然有权利品评体现不好，尤其是在关键比赛中被红牌罚下的队员但他之后主动致歉，彷佛是有其他缘故原由那么，张琳芃在那次犯规中到底是不是像卡帅所说的“没脑筋”呢？我们不妨看看资深国际级裁判王学智师长教师，是若何点评的

广州恒大年夜 VS 江苏苏宁

第 5 分钟，张琳芃对苏宁队员瓦卡索正面飞铲，直接将对手铲飞对付这个犯规，主裁判王迪，给了张琳芃一张黄牌

王学智：第一张黄牌给得轻了一点，应该说这个动作是直接卤莽的、掉落臂对方危险的一次严重犯规，连人带球一块儿铲，而且张琳芃的此次犯规发生在比赛刚开场 5 分钟，应该直接出示红牌并不为过，但裁判员并没有给

第 36 分钟，张琳芃在中圈相近铲球犯规，吃到第 2 张黄牌，被罚了局裁判先给了在禁区外犯规的何超一张黄牌，之后又给张琳芃补上黄牌，两黄变一红将其罚下

王学智：我们要看他铲球的全历程，张琳芃在护球的历程中，对方队员从他身段两侧去拼抢这个球，然则张琳芃凭借瞬间争夺光阴和空间的能力，在一瞬间很合理、很清晰地把球铲了出去之后对方主动倒在他的身旁，这是一个很好的铲球技巧动作，这个球我觉得是不犯规的

第 88 分钟，广州恒大年夜后场断球发动快速回手，费南多冲入禁区被苏宁球员犯规，主裁判吹给恒大年夜一个点球就在恒大年夜球员筹备罚球的时刻，主裁判王迪经 VAR 提示，保利尼奥在后场抢球的一瞬间犯规，改判给了江苏苏宁一个前场随意率性球

王学智：这个球，是在裁判员眼皮底下一个很清晰的犯规，他首先应该第一光阴把这个动作看清楚，然则这个球没判当球成长到苏宁禁区的时刻，裁判判给恒大年夜一个点球我们应该清楚的是，VAR 的职责是什么假如这个犯规涉及到出示红牌，应该说它的介入是对的，假如说黄牌，VAR 不能提示详细到这个球，是由于此前的犯规被漏判，才导致了后面球成长到禁区内的犯规，但已经是世易时移裁判员第一光阴未判罚犯规，假云云前队员没构成出示红牌的犯规， VAR 就别提示了，裁判员再处置惩罚后续犯规这个战例裸露了 VAR 参与的机会不恰当，给裁判员的法律带来了晦气影响

北京中赫国安 VS 上海上港

第 35 分钟，上港球员陈彬彬对国安球员王刚铲球犯规，裁判果断判罚了点球双方球员没有任何争议，但 VAR 提示犯规地点可能并不在禁区内，马宁颠末反复不雅看视频回放之后，改判为禁区外随意率性球，同时给了陈彬彬一张黄牌

王学智：罚球区的线(不含罚球弧)属于罚球区的一部分，戍守队员假如与攻方犯规的打仗点在罚球区内，构成应该判罚点球的犯规，裁判员就会判罚点球我们从镜头傍边看不清楚双方的打仗点是在线内还线外，也便是毫厘之间的差距因为当时裁判员的位置很好，他又反复看了 VAR 后改判随意率性球，我们应该尊重裁判员的判罚应该指出，假如戍守球员在禁区外犯规，并继承在禁区内对进攻队员犯规，裁判必须判点球

王学智：上港队 20 号队员，抢截历程中目的不在球，他的动作有伤及对方的危险，裁判员及时出示黄牌是对的不到一分钟的光阴，杨世元的第二次犯规比第一次加倍严重，这是针对对方身段的踩踏式严重犯规，裁判员应该出示第二张黄牌将其罚出场