假如对手有足够的球员来封闭施密特的球队在某一区域的进攻选择，那么他的球队就会将球迅速转移到另一侧与许多选择转移到另一侧侧翼的球队不合，施密特的球队更爱好转移到中路这样做的好处是当对方意识到这种进攻路线的转移后，他们会试图让戍守球员向中间区域移动，这样在两个侧翼就有可能同时呈现进攻的空间
如上图所示的比赛画面，对方防线在右路让勒沃库森的进攻处于停滞而勒沃库森经由过程向中路的转移在对方左侧肋部找到了进攻的空间
施密特在勒沃库森执教时期的传球收集散播图
结语
施密特的进攻风格与德甲的莱比锡类似首先，施密特是一个崇尚进攻的教练他盼望他的球队老是能够探求最快且最有效的要领在进攻端创造出时机
但在施密特到来后，这些数据可能会再次增添，这也可能导致更高的进攻期望值和更多的进击要挟此外，他们的ppda值从2018/19赛季的8.17增至12.56下图中埃因霍温的戍守数据指标体现的很差
下图的比赛画面是施密特执教的萨尔茨堡红牛对阵阿贾克斯的比赛我们可以看到，施密特为了让球队可以得到足够的深度向对方的防线施压，球队的阵型布局由4-4-2变成了4-2-2-2
为了阐发施密特为埃因霍温的带来的改变，我们将埃因霍温与施密特曾经执教的球队数据做了一些比较首先，如下图所示埃因霍温在75%的比赛光阴内应用了4-2-3-1的阵型体系
此外，施密特盼望自己的球队在丢球后能够迅速夺回控球权他要求球员在对方持球时，向对方的潜在传球路线进行滋扰和阻断，经由过程削减对方的传球空间，让对方不能快速将球向前推进，从而把对方的进攻扼杀在发芽状态
施密特会让埃因霍温重返欧冠赛场吗？
施密特的球员在边路的ppda值平日低于10，这注解施密特的球员在边路施压的风格相称强烈2016/17赛季，他在德甲勒沃库森的匀称ppda值为7.07，而2018年在中超北京中赫国安的匀称值为7.75
施密特在进攻端不仅能让球快速通报，他还要求球员在需要的时刻进行交叉换位，这样的调剂无意偶尔会打乱对方的戍守节奏假如在交叉换位时对手跟防跑位的球员，那么可能会在原位置打开进攻空间；假如对手不去跟防跑位球员，那么跑位的球员同样会因为无人盯防而呈现进攻的时机下图的比赛画面显示了勒沃库森两名锋线球员之间的交叉换位因为中路的球员向右侧移动时并没有对方戍守球员贴防，这就让他有了一个很好的得分时机
2019/20赛季埃因霍温的传球比上赛季削减了7.21%，进入着末三分之一区域的场均传球次数比上赛季削减了9.64%这也导致他们在小禁区的场均得分削减了16.34%，射中目标的次数削减了15.26%下图浅蓝色的横条显示了他们在2018/19赛季的统计数据，而2019/20赛季的统计数据则以深蓝色显示，经由过程比较我们可以直不雅的看到这些数据在大年夜幅度下降
施密特的战术体系
分外声明：小牛原创，码字不易，禁止抄袭，违者必究！
施密特从中超北京中赫国安加盟荷甲埃因霍温
在戍守端施密特爱好高强度的施压，过渡进攻在施密特的战术哲学中扮演侧紧张的角色，施密特要求自己的球员随时为回手做好充沛的筹备
施密特的执教风格与莱比锡红牛的纳格尔斯曼颇为相似
施密特的战术能够适应荷甲吗？埃因霍温的战术体系在施密特到来后会发生如何的变更？经由过程本文的阐发，我们试图去找到这些问题的谜底
中路的球员经由过程和队友的交叉换位创造出了得分的时机
施密特的戍守风格
只管有些主教练看起来像是变色龙，他们老是能根据效力的俱乐部去赓续调剂自己的打法，但大年夜多半主教练仍旧会坚持自己的理念，而施密特便是这一类的教练施密特的战术理念强调在进攻真个快速推进，当埃因霍温签下施密特时意味着埃因霍温的战术要相符这一理念
施密特在中超执教时期，国安在进攻端建立了多个交错的三角形区域传球布局
如前所述，施密特以前平日在锋线采纳双前锋但假如埃因霍温的球队不具备双前锋体系所需的职员，施密特可能会继承维持4-2-3-1的阵型，他在中超的北京中赫国安也采纳过这种阵型是以，在这个夏天的转会窗口埃因霍温若何运作将成为施密特阵型变更的紧张变数
而施密特的到来大概能办理这个问题如前所述，他能够为球队供给异常低的ppda值，2016/17赛季在勒沃库森的匀称值为7.07，2018年在北京中赫国安的匀称值为7.75
总而言之，施密特已经有了一个清晰战术理念，我们可能不会看到他在埃因霍温的打法有多大年夜变更正如我们的阐发所显示的，这位德国主帅激进的进攻哲学可能会给埃因霍温在进攻端带来更多的生气愿望只管如斯，他带领这支荷甲老牌劲旅重返欧冠赛场的义务依然艰难，大概我们可以等候下赛季埃因霍温与施密特的相助会碰撞出不一样的火花！
施密特能够为埃因霍温带来哪些改变
施密特的球队在进攻端平日会只管即便缩小球员之间的间隔，并在持球球员相近建立多个交错的三角形布局，以便球能在必然范围内有效运转球员之间间隔的缩小意味着球可以以短传的形式快速轮回，同时还能赓续开辟新的向前传球的通道，而对手的防线也会被这些传球割裂成许多分散的戍守组合
在执教萨尔茨堡红牛和勒沃库森时代，施密特常常应用4-4-2或4-3-1-2阵型，同样在中超的北京中赫国安，他常常采纳的阵型是4-4-2
假如你也爱好足球，热爱足球，请继承关注小牛小眼聚焦英超！
边锋和中场球员集中在中路，为两侧的边后卫创造了前插的空间
导语
在施密特到来之后，埃因霍温的战术体系可能会发生改变
施密特在勒沃库森的战术是让锋线上的两名球员管制对方的后防线，为边锋或进攻型中场在对方后防线之间创造进攻的空间，边锋和进攻型中场的活动空间集中在对方的肋部，而边后卫则供给进攻所需的宽度，并随时向前插上助攻,下图的比赛画面向我们展示了这种战术布局
2020年3月，埃因霍温发布罗杰·施密特成为他们的新任主教练在范博梅尔赛季初被开除后，欧内斯特·法伯接任了临时教练的角色，之后埃因霍温在探求主教练的历程中，与罗杰·施密特一拍即合，而施密特的到来也会让埃因霍温的战术体系发生改变
施密特的进攻风格
勒沃库森经由过程向中路的过渡，在对方左侧肋部找到了进攻的空间
为了将施密特的球队与埃因霍温进行对照，我们应用了埃因霍温2019/20赛季的数据，并将其与2018/19赛季的北京中赫国安和2016/17赛季的勒沃库森进行了对照埃因霍温着末三分之一的场均传球次数为62.26，北京中赫国安的63.68次险些与之持平，而勒沃库森则高达74.43施密特的进攻风格更直接，这也可以经由过程其他传球数据来证实北京中赫国安和勒沃库森的场均向后传球次数分手为67次和68次，这都比埃因霍温的77.78次要少同样北京中赫国安和勒沃库森的场均横向传球次数分手为157.51和153.24，也低于埃因霍温的186.48在长传方面，埃因霍温场均能够送出40.28次长传，但远不如勒沃库森53.84次和北京中赫国安的44.44次这些数据都展现了施密特的快速向前推进的进攻战术理念，我们期近将到来的新赛季也可以去察看埃因霍温在进攻真个变更