近日，北京国安的韩国外助金玟哉在做节目时，吐槽国安队内中后卫上的过错于大年夜宝是前锋身世对戍守理解不够，补位协防都很差，自己常常一小我当两小我使。金玟哉的谈吐一经发出就成了海内球迷评论争论的热点，有球迷觉得金玟哉情商太低、也有球迷觉得金玟哉是不想在中超踢球了有意为之、还有一大年夜批球迷觉得金玟哉说的是实话只是难听了一些。那么，于大年夜宝踢中后卫真的有那么差吗？要知道于大年夜宝改踢中后卫之后一度被媒体称为亚洲顶级后卫水准。而且，在2019赛季于大年夜宝还凭借场均7.06分的评分位列中超中后卫第一名。
我们都知道于大年夜宝作为曾经被里皮相中的中锋中国男足的福将，改踢中后卫也是不得已而为之，不仅球迷为止叹惜就连于大年夜宝本人也盼望踢回前锋。然则，这统统并不代表于大年夜宝踢中后卫就差到被队友吐槽。下面，我们就经由过程2019赛季的数据来看一下，于大年夜宝是不是真的就比金玟哉差。
改打中后卫的于大年夜宝攻防兼备，在戍守真个数据并不比金玟哉差
2019赛季，于大年夜宝共代表北京国安在中超联赛出场25次，此中24场以中后卫身份出战并且整个打满全场，是北京国安绝对的主力中后卫。着实，仅从这一点上我们就可以看出于大年夜宝是得当打中后卫的，终究北京国安上个赛季的两任主教练施密特和热内西奥都不是生手，他们照样有能力判断一名球员是否有能力打主力的。
再者我们可以经由过程2019赛季，于大年夜宝在中后卫上的关键数据来确认这个判断。2019赛季，在戍守端于大年夜宝场均1.4次抢断、1.8次拦截、3.1次解围、0.6次封堵、0.2次造越位虽然算不上优秀，但也称得上及格。然则作为前锋身世的他在进攻真个供献就异常亮眼了，4粒进球、场均1.1次射门、0.4次射正在整其中超中后卫中都是排名第一的。
而吐槽于大年夜宝对戍守理解不够的金玟哉2019赛季又体现若何呢？2019赛季金玟哉作为北京国安的主力中后卫，共在中超联赛出场26次，25次首发1次替补3次被调换了局。场均1.3次抢断、1.3次解围、3.2次拦截、1次封堵、0.3次造越位。总体来说在戍守真个供献以致不如于大年夜宝，而在进攻端则更是不能和于大年夜宝相提并论。
小结：我们经由过程对付大年夜宝2019赛季的数据进行总结发明，于大年夜宝并没有金玟哉说的那么差。他不只在进攻端体现优良，在戍守端也是可圈可点。虽然他在戍守端供献的数据在整其中超中后卫中并不是异常出众，然则这与球队的实力也有必然关系。终究，北京国安作为中超亚军掉球数只有26粒排名掉球数倒数第二，以是说数据并不能代表于大年夜宝体现不佳。最好的措施便是与同为北京国安中后卫的金玟哉进行比较。
经由过程数据比较我们发明，金玟哉在戍守真个供献以致都不如于大年夜宝。若以金玟哉的说法“于大年夜宝对戍守理解不够”，那么，是不是也可以说金玟哉自己对戍守的理解也不够呢，终究数据是不会说谎的。
于大年夜宝是否常常掉位必要金玟哉一人当两人用呢？
在采访中金玟哉说自己常常为掉位的于大年夜宝进行补位，很多时刻他都是一小我当两小我用，每次比赛停止都异常的累，说于大年夜宝的补位协防意识都很差。对付这样的说法，我真的要为于大年夜宝鸣不平了。我们都知道，在北京国安于大年夜宝作为具备进攻能力的中后卫，主教练会要求他在相宜的时刻压上介入进攻。那么，不论是在哪支球队一名中后卫压上助攻，另一名中后卫肯定必要进行补防，这不是球员的掉误和意识问题，而是最为根基的战术必要。
即就是抛开战术需求不说，那么于大年夜宝真的像金玟哉说的那样常常掉位，而且补位协防的意识都很差吗？看过国安比赛的球迷应该都知道，于大年夜宝在协防方面做的缺掉稍差一下，然则并没有达到金玟哉说的那么差。一名球员是否常常掉位、是否不懂的补位和协防我们完全可以经由过程球员在场上的热点图和戍守位置来做出判断。
接下来，我们就以金玟哉2019赛季得到最高评分场次的比赛，于大年夜宝和金玟哉场上热点图做一个阐发。我们可以从下图于大年夜宝的场上热点看到，于大年夜宝在本场比赛中基础维持自己的位置上，而且很多时刻会补防到了金玟哉所处的左中卫位置上。
反不雅金玟哉倒是压上对照多，很少补位到于大年夜宝所处的右中卫位置上。这也印证了我们上面所说的，中后卫补位更多的时刻只是根基的战术必要。你金玟哉压上了掉去了位置，于大年夜宝一样会给你补位，只是在全部赛季中于大年夜宝更多的承担了压上助攻的义务。以是，你金玟哉才更多的去赞助于大年夜宝补位，这是主教练的战术安排不是于大年夜宝的能力不够。
假如说，热点图只是球员在场上的活动位置，不能够证实球员在这个活动范围内做出了有效的戍守或进攻义务。那么，我们下面再经由过程对2019赛季北京国安2-1天津天海的一场比赛中，于大年夜宝和金玟哉在戍守真个供献和戍守位置做一个总结。这场比赛于大年夜宝和金玟哉都拿到了跨越7分的高评分，比较起来对照公道。我们可以看到本场比赛金玟哉所有的有效戍守，基础上是在自己所处的左中卫这边。此中包括在中场位置的一次犯规、后腰位置上的2次拦截、以及在左中卫位置上的2次解围和3次封堵射门。
而右中卫于大年夜宝本场比赛除了在中场供献了1次犯规和1次拦截外，在后腰和右边后卫的位置上还供献了2次拦截和1次抢断成功。而在自己的本位上供献了1次封堵传球、3次封堵射门和1次解围，并且帮忙金玟哉在左中卫的位置上成功解围2次。也便是说于大年夜宝不只很好的保护了自己的右中卫，还帮忙金玟哉和右边后卫完成了戍守义务。
小结：金玟哉在节目中声称于大年夜宝协防和补位很差，而且他建议于大年夜宝少压上也没有被吸收，导致他常常一人当两人用。然则，一名球员在球场上该做什么不是应该听主教练的安排吗，难道于大年夜宝为了减轻你小我的压力要违抗主教练的战术安排？
而且，我们也看到了在金玟哉压上的时刻，于大年夜宝也会进行补防，并不存在于大年夜宝不懂补位协防的问题。以致在一些比赛中于大年夜宝反而更像金玟哉口中的自己，于大年夜宝不只必要做好自己的本位戍守，还要帮忙边后卫和金玟哉完成戍守。要知道于大年夜宝在比赛中还要时时时的压上助攻，那么按照金玟哉的说法，于大年夜宝岂不是1人当4人用了吗？
总结：
金玟哉的谈吐不管是出于什么目的，但总的来说都是立不住的。北京国安2019赛季只掉26球肯定是所有球员一路努力的结果，绝对不是金玟哉一人扛下来的。而于大年夜宝能够得到中超中后卫排名第1的评分也是稀有据可以作为依据的。金玟哉作为一名以戍守为重任的中后卫，在戍守真个数据居然不及频繁助攻的于大年夜宝还有什么来由去抨击自己的队友。为了不让于大年夜宝占便宜，我们也拿出金玟哉评分最高的一次比赛两名球员的热点图做了比较，金玟哉并没有频繁的呈现在右中卫的位置上帮忙于大年夜宝，反而于大年夜宝多次呈现在左中卫的位置上赞助补位。
随后，我们又用两名球员评分均衡并都得到高评分的同一场比赛，两名球员的戍守供献和位置做了比较。同样于大年夜宝覆盖的范围更广一些，而且帮忙边后卫和金玟哉完成了戍守义务，而金玟哉则安守故常的很好的保护了自己的左中卫位置。虽然，这些数据不能完全表现球员在球场上的状态，然则我们照样可以从中看到于大年夜宝有自己优秀的一壁，并不是金玟哉口中的一无是处。