有人说90年天下杯阿根廷小组第三勉强小组呈现，巴西2胜一平，结果淘汰赛被阿根廷淘汰，阿根廷终极夺得亚军，按很多人的逻辑是很不公道喽。由于疫情，订制特殊赛程，有何不公道呢？

不管什么赛制，开赛前订好的，那么对谁都是公道。没钻研好规则，怨天恨地是弱者的体现。乒乓球对面对国际乒联数次针对性的改规则还不是照旧拿冠军。

游戏规则，愿赌服输，当初这个规则就泰达有不合意见，其他球队都没意见，现在结果出来了，怎么都说泰达是最大年夜受益者，的确是无稽之谈，还弄个积分榜，这能阐明什么！

不过话说天下杯是杯赛性子，联赛采纳杯赛规则就显奇葩了。什么叫联赛，什么赛会制。足协拟订的赛制问题太大年夜！虽然疫情时代，但足协完全可以拟订出更合理的赛程。

既然是联赛，既然有排名榜，就有合理的名次。不按名次升降级，来由何在？足协杯没人说赛制问题，对付联赛来说这赛制太奇切实着实欠公道！假如一个队第一阶段全输，零分零进球，第二阶段与另一小组两场零比零，然后点球胜出，岂不是全部赛季一球不进尚能保级？而且前十二名。

应该说特殊赛制对所有球队都是公道的，然则联赛的赛制改成杯赛的赛制是分歧理的！以是苏宁夺冠是公道的，但分歧理！天下杯的淘汰赛是为了争夺冠军着末淘汰，中超的淘汰赛是小组不应该出线的着末又起逝世复活！

不过今年这种环境，怎么安排赛制，这么大年夜的疫情，能比赛就不错了。这是疫情时期的特色。要么取消联赛，要么就这样赛制！

假如明年还像今年这样的赛制，有可能弱队在第一阶段就开始卖分！反正在着末淘汰赛中发力胜一两场，就成功保级！中游球队这样比赛进了保级组，下流球队进了争冠组！